Diese Bilanz wird wahrscheinlich etwas länger ausfallen. Denn die paradox anmutende Geschichte des Kalenderjahres 2008 scheint eine zu sein, die ihre Wurzeln immer noch im Abstieg aus der Bundesliga hat. Ich glaube, wir haben eine Mannschaft, die nicht weiß, wo sie hingehört und arge Probleme hat, sich selbst einzuschätzen - positiv wie negativ. Interne und externe Vorgaben, interne und externe Erwartungen und kaum mal eine Konstante. Die vorletzte brach mit Schmadtke weg, die letzte mit dem Tivoli am Ende der Saison. Aber eins nach dem anderen...


Die Mannschaft
Tja, davon abgesehen, dass mich die Hinrunde wegen der hier andauernden Probleme mit dem Server und den Graphiken nervt, gibt es natürlich noch andere Dinge, die Alemannia betreffend, die nicht ganz astrein verliefen. Wurde vor einiger Zeit noch versucht, den Eindruck zu vermitteln, der Fußball der Alemannen sei Geschmackssache, offenbarte das letzte Spiel der Hinrunde die traurige Wahrheit.
Vorab: auch ich hatte mich nach dem Spiel gegen die Löwen gefreut, auch ich hatte den Eindruck gewonnen, da sei Feuer in der Mannschaft, Leidenschaft, Geist. Wie nach so einigen anderen Spielen: gegen Mainz spielte man hervorragend auf, Freiburg wurde zurecht geschlagen, Koblenz und Osnabrück glücklich, aber im Stile einer - na ja - Spitzenmannschaft, die sich (unerklärliche und unnötige) Durchhänger erlauben kann und im richtigen Moment eiskalt zuschlägt. Doch auf die gesamte Hinrunde gesehen? Nada.
Der verletzte Kapitän bringt es auf den Punkt: die Gegner vor Augsburg seien Fallobst gewesen. Gemeint sind wohl die letzten sechs, gegen die allesamt nicht verloren wurde. Allerdings waren die beiden darunter befindlichen Unentschieden (Lautern und Oberhausen) durchaus glücklich. Genauso wie die bereits erwähnten Siege gegen Koblenz und Osnabrück. Gut, eine Spitzenmannschaft braucht schonmal das Glück, das sie sich aber eigentlich erarbeiten kann. Woher das in unserem Fall kommt, bleibt zumeist schleierhaft. Zumeist, denn es gab auch gute Spiele, verdient gewonnene Vergleiche und gar eine beinahe überlegen geführte Partie. Umso unverständlicher die mies und oft blutleer gespielten Matches. Wirklich alles nur Fallobst?


Der Trainer
Über die ganze Zeit schwelt das gespannte Verhältnis zu Jürgen Seeberger. Auf mich machte er einen sachlichen und kompetenten Eindruck, was aber offenbar gar nicht das Problem ist. Erfolgreich spielt die Mannschaft, seit Seeberger verantwortlich ist; man wird auch nicht müde, diese Tatsache ständig zu betonen. Richtig ist, dass es bei den gezeigten fußballerischen Leistungen ein Wunder ist, dass wir auf dem fünften Platz stehen. Richtig und nicht von der Hand zu weisen ist aber auch, dass wir gefühlt um den Abstieg spielen. Als Zuschauer und Fan vertraut man der Mannschaft während eines Spiels nicht - die Mannschaft traut sich ja selbst nicht. Jedes gewonnene Spiel hatte den faden Beigeschmack des "na, da ham wir aber Glück gehabt!", nimmt man mal jenes gegen Mainz raus, das vollkommen verdient gewonnen wurde. Aber dieser Sieg ging im Komödiantenstadl um die Personalie Schmadtke unter. Ist das der Fluch des Teams? Klingt pathetisch, aber da spielen sie einmal richtig gut und keiner registriert das. Ansonsten gibt es immer nur auf die Mütze. Profis dürften eigentlich nicht die Lust verlieren...
Wie dem auch sei, die Siege fühlen sich schmeichelhaft an, die Niederlagen verdient, weil logisch, betrachtet man die schmeichelhaften Siege. Auch das kann an einer Mannschaft knabbern. Aber da sind wir schon beim Symptom und noch gar nicht bei der Ursache. Und die ist ja erfahrungsgemäß unauffindbar.
Da sind lediglich die Fakten, die nur Spekulationen zulassen: die Art und Weise der Demissionen verdienter Spieler etwa, die nicht unbeobachtet an der Mannschaft vorbei gegangen sein dürfte. Anstatt dem einen einfach zu sagen, dass man nicht mehr mit ihm plane und er sich um einen neuen Verein bemühen solle, werden ihm gleich Parkplatz und Kleidung weggenommen, bis der Kapitän einschreitet und verhindert, dass besagter Spieler überhaupt nicht mehr mittrainieren darf, der andere spielt sich selber aus der Startelf und wird von einem Spieler ersetzt, der jetzt, ein paar Monate später, ebenfalls gar keine Rolle mehr spielt, schon gar nicht auf dieser Position. Ein Ersatz ließ sich bis heute innerhalb des Teams nicht finden. Beide Ex-Spieler wurden bis heute nicht verabschiedet. Gut, damit hat der Trainer wenig zu tun, außer, das geschieht auf ausdrücklichen Wunsch der Spieler selbst. Nun ja, Spekulationen, stream of consciousness. Man macht sich halt Sorgen. Dazu das Gemunkel, die Mannschaft sehe diese Maßnahmen als Versuch des Trainers an, sich Respekt zu verschaffen. Als Fehlversuch, wohlgemerkt. Na ja, Gemunkel. Spüren kann die Auswirkungen dieses ganzen Gespinstes aber auch Seeberger selbst. Dazu noch die Aussagen des neuen Sportdirektors Andreas Bornemann, die die Situation nicht unbedingt entspannter werden lassen, er habe aus der Ferne spüren können, dass das Vertrauen in Seeberger nicht uneingeschränkt ist...


Der Sportdirektor
Als wäre das alles nicht genug, werden wir Zeugen der überraschend lange unter der Decke gebliebenen Provinzialität unserer Alemannia: der Fall Schmadtke. Verschiedene Gerüchte ranken sich um den Tag des Mainz-Spiels, als Jörg Schmadtke wohl frühzeitig die Nachricht preisgab, er werde seinen Vertrag nicht verlängern. Alle haben aber die gleiche Tendenz: Schmadtke hatte die Schnauze voll von den zuvor geführten "Gesprächen". Aus welchem Grund auch immer; schließlich sollte offiziell alles aufgearbeitet werden, was sich so angestaut hat. Irgendwie ist das ja auch gelungen. Der Druck ist zumindest aus dem Verhältnis Alemannia/Schmadtke raus. Was jetzt wie gelaufen ist, wer wen hinhalten wollte und wer sich nun als Sieger sehen kann, all das wird uns wohl auf ewig verborgen bleiben. Schmadtke meldete sich zwar nochmal, wirkliche Neuigkeiten erzählte er aber nicht.


Der Tivoli
Die letzte Saison am ge- und beliebten Tivoli und der damit verbundene "Druck", den wir uns selber machen, sind bei der ganzen Diskussion bisher außen vor gelassen worden. Zurecht? Ist es eher Motivation oder Hemmniss die letzten Spiele vor solch einer Kulisse in dieser Legende von Stadion zu spielen?
Fakt ist, dass das Ding bald weg ist. Das neue Stadion (ein interessanter Link ist dieser hier!) nimmt bereits imposante Formen an.
Der allgemeinen Stimmung im und ums Stadion täte ein Aufstieg sicherlich gut: die Skeptiker und Kritiker mit einem halb gefüllten Stadion in Liga 2 durch Überzeugung zum Schweigen zu bringen, dürfte ein Ding der Unmöglichkeit sein. Ebenso steht es aber derzeit um eben solch einen Aufstieg, zu durchwachsen waren die Auftritte insgesamt in der Hinrunde. Steigt also schon die Angst vor dem "neuen" Rasen, vor der "neuen" Kulisse, der "neuen" Stimmung? Ich muss ehrlich sagen, dass mir schon ein wenig mulmig ist...


Das Fazit
Es müssen überzeugende Ergebnisse her. Überzeugend nicht nur für die Fans, sondern auch für die Mannschaft selbst. Damit sie sich selbst einzuschätzen weiß. Was können wir, was können wir uns zutrauen? Der Trainer muss sie überzeugen können, was wohl bisher nicht ganz so funktioniert hat. Wie gesagt, die Ansätze Seebergers gefallen mir eigentlich. Bei der Umsetzung scheint es jedoch zu hapern. Warum? Man weiß es nicht. Davon abgesehen ist mit Jörg Schmadtke ein großer Fürsprecher Seebergers weg; der Trainer sieht sich nun der Skepsis des Vorstands (so sieht es jedenfalls nach Außen hin aus) schutzlos ausgeliefert. Berechtigt? Jein. Den Aufstieg kann man so nicht wirklich verlangen, Euphorie aber bei den gezeigten Leistungen insgesamt wohl auch nicht. In Augsburg hatte man die Chance, auf einem Aufstiegsplatz zu überwintern - die abgelieferte Leistung war jedoch blanker Hohn ob eben dieser Chance. Unbegreiflich. Kommt jetzt nicht langsam Konstanz in die Truppe, hat Seeberger wohl einen immer schwereren Stand. Gespannt darf man auf Bornemanns Einschätzung des Trainers und des Kaders sein.


Einen guten Rutsch und ein erfolgreiches 2009 wünscht

das Blog M