Es klang nach einer Printen-Farce, wie sie eben in Aachen in regelmäßigen Abständen zu beobachten ist.
Da schaue ich mir gestern noch im DSF den Beitrag zum Heimsieg an, da heißt es vorab schon, es sei eine außerplanmäßige Vorstandssitzung direkt nach dem Spiel geplant. Gehe es dabei um die Zukunft der sportlichen Leitung? Im Anschluss an den Spielbericht werden Ausschnitte der PK eingespielt, die Freiburgs Trainer Robin Dutt zeigen, der sich verwundert über die Situation in Aachen äußert: Alemannia habe jetzt den Tabellenführer nicht unverdient geschlagen, man sei jetzt drei Punkte hinter Freiburg und man diskutiere nun über den Trainer? Das soll er übrigens auch direkt nach Abpfiff gesagt haben, berichtet jemand, der direkt hinter der Trainerbank saß und es selbst gehört haben will. Dutt gratulierte weiterhin Seeberger und Schmadtke zu der tollen Mannschaft und sei sich sicher, dass man oben mitspielen könne. Ein feiner Zug, wie ich meine.
Hier wird Dutt nicht nur nochmal zitiert, sondern auch gleich die vermeintliche Erklärung zu dem zeitlich ungewöhnlichen Treffen mitgeliefert: man habe sich verabredet, um den Geburtstag von Präsident Horst Heinrichs zu feiern. Bei der Gelegenheit sollte Geschäftsführer Kraemer den Anwesenden einige Änderungen der DFL und die Auswirkungen auf den Verein darlegen. Na ja. Aber egal wie man es jetzt dreht und wendet, das Misstrauen ist spätestens jetzt da. Vielen Dank. Wie sehr kann man eine verunsicherte Mannschaft noch auseinander reißen?

[Update 30.09.]
Da es im Gerücht um die gesamte sportliche Leitung ging, hier ein Interview mit Jörg Schmadtke zur "neuen" Situation. Bei der Überschrift habe ich mich erst erschrocken, dann bei "Abschied im Frühjahr", um mich schließlich am Ende beruhigen zu können...
Man beachte auch die Aussage, der Aufbau dieser neuen Mannschaft sei langfristig angelegt...!

[Update 01.10.]
Schmadtkes Bewerbung von gestern hat ihre Wirkung nicht verfehlt - zumindest, was die Außendarstellung des Vereins angeht. Heute reagiert Frithjof Kraemer ebenso öffentlich und signalisiert Bereitschaft, die es intern wohl schon gab. Taktisch und überspitzt gesehen macht der eine jetzt öffentlich also Druck, der andere gibt öffentlich nach, der Aufsichtsrat hält sich auffällig zurück und verweist auf die Geschäftsführung. Hoffentlich artet das nicht wieder in so einem Machtspielchen aus...