Tante Käthe wusste es schon vor Jahren: es gibt keine kleinen mehr! Schon gar nicht, wo sich unser Team so schwankend präsentiert.
Heute wartet mit der TSG aus Hoffenheim zwar ein Aufsteiger auf, der aber seit nunmehr 6 Spielen ungeschlagen und durchaus imstande ist, Millionentransfers zu stemmen. Darüber hinaus unser Tabellennachbar; ebenfalls mit 15 Punkten. Die Serie mit 6 ungeschlagenen Spielen ist mindestens genauso ätzend, wie unsere Serie der verschenkten Punkte. Verständlicherweise wird das heutige Aufeinander treffen als richtungsweisend bezeichnet. Wobei ich allerdings befürchte, dass die Konsequenzen im Falle einer Niederlage unsererseits weitreichender wären, als bei der TSG...

Ich bin gespannt und freue mich vor allem auf Jérôme Polenz, der seine Chance nutzen will. Mein Tipp? 2:1 --- oder 1:1?

[Update]
Aha: alles in Butter!

Jetzt haben Sie´s getan, Sie haben sich gegenseitig die Punkte geklaut. Und trotdem waren alle zufrieden, ist doch unglaublich.

Ich hab übrigens das halbe Spiel damit verbracht, zu versuchen die riesige Fliege zu fotografieren, die dauernd um und gegen den Fernseher flog.
Um´s vorweg zu nehmen, es hat nicht geklappt. Schade, hätte ein super Bild gegeben. Ich glaub das wär um die Welt gegangen.
Ich weiss nicht wo die herkam, aber ahne wo sie hin wollte:
Mit dem Anpfiff war die plötzlich da und schwirrte um den Apparat.

Aber das Mistvieh hat´s bewiesen:
Die dicksten Fliegen finden immer die grössten Scheisshaufen.

Ich hab sie eingefangen und werde sie morgen im Regionalexpress wieder rauslassen.Mal sehen ob´s eine Verbindung über MG nach K gibt. Dann kann sie sich den schönsten Bauernhof aussuchen.

Tja, so kann man sich täuschen... mit einem Punkt wäre ich mehr als zufrieden gewesen. Auch noch in der Halbzeitpause, als man darüber diskutierte, warum Freiburg so viel (geistig) frischer wirkte, als unsere Mannschaft.

Freiburg legt los, Aachen rennt hinterher; so gestalteten sich für mich die ersten Minuten. Schlafmützig- und Lückenhaftigkeit schenkten dem Gegner auch beste Chancen, die er nicht zu nutzen wusste. Irgendwo hatte ich gelesen, dass Buchwald glaubte entdeckt zu haben, dass der SC anfällig bei langen Bällen und präzisen Flanken ist; dem war plötzlich auch so. Man muss konstatieren, dass Buchwald tatsächlich die richtige Taktik vorgegeben und die Mannschaft diese auch richtig umgesetzt hat.
Ein wenig irritiert hat mich Milchraum: der trabte manchmal so umher, als könne er mit der ihm zugeordneten Position aber auch gar nichts anfangen. Seine (wenigen) Flankenläufe waren aber um so effektiver (vor dem Elfmeter z.B.). Ansonsten fand ich die Halbpositionen aber geschickt ge- und gut besetzt. Für Lehmann gibt es wieder ein (läuferisches) Sonderlob!

Wie dem auch sei, in Hälfte zwei gab es für uns größere Lücken, und wenn man die Konter sauber ausgespielt hätte, wäre noch das ein oder andere Tor drin gewesen. Nicht vergessen darf man aber, dass wir in mehreren Situationen ordentliches Glück hatten, nicht Tore kassiert zu haben. Der Sieg war dennoch verdient!
Im Zuge dessen ist das heutige Interview mit Buchwald hochinteressant. Sind das alles nur Gerüchte, die sich um das Trainerteam und seine Methoden ranken? Sind die Spieler wirklich so unzufrieden? Guido-san wirkt eben jenen Gerüchten zumindest entgegen, indem er sagt, dass er sofort gehen würde, hätte er das Gefühl, die Mannschaft nicht mehr zu erreichen. Oder sind das schon die ersten Anzeichen genau dafür?
Aus dem Interview lässt sich jedenfalls einiges herauslesen - so oder so. Sollte das Spiel gegen Freiburg der Anfang einer Serie guter und/oder erfolgreicher weiterer Spiele gewesen sein, bitte: dann hat das "fixe System" endlich gegriffen. Punktum.

Das einzig Amüsante war das Interview mit Schmadtke und Ziege in AZ/AN.

Was wir wirklich brauchen, das ist der Geist von Hoenderlo, so meine Gedanken nach so etwa 15 Spielminuten und den entsprechenden Kommentaren von Tom Adrian und Co. Was dann an Abspielfehlern und Bambini-Spielaufbau folgte war erschütternd. Ich kann nicht mehr wirklich viel wiedergeben, da ich zwischendurch so geistesabwesend war; ich kann mich nur noch erinnern, dass der Kommentar irgendwann lauter wurde und die Alemannia wohl plötzlich anfing, mit Leidenschaft zu agieren, was auch mehr Druck auf die Gladbacher ausübte. Wären wir besser eingespielt - so bekam ich den Eindruck - dann hätten wir durchaus den Ausgleich schießen können (auch wenn sich wohl einige ansehnliche Spielzüge ergaben).
Keinen Schimmer woran es liegt. Wir müssen ja nicht jeden Gegner weghauen. Aber auf das Kaninchen vor der Schlange habe ich seit der letzten Saison keine Lust mehr... wovor haben die Jungs Angst? Oder muss die Frage lauten: warum haben die Jungs Angst? Wieso so wenig Selbstvertrauen? Ich sach nur Hoenderlo...!

"Schmeichelhafter Sieg" heißt es hier, "unterm Strich verdient" hier, die hervorragenden 15 Offensivminuten werden hier herausgehoben. Ich selbst (der ich immer noch nicht da sein konnte) habe mir von einem Augenzeugen sagen lassen "schon besser als zuletzt, aber noch mit viel, viel Luft nach oben...!"
Wie dem auch immer sei, der Sieg war Pflicht, die Enge, in die sich die Mannschaft wohl selbst gebracht hat, unnötig. Dass irgendwann jede Serie reißt, ist klar. Dass Paderborn sein erstes Tor der gesamten Saison gegen uns schießt, war eigentlich ebenso klar... nach den herausgespielten 2 Toren war aber unklar, warum man sich durch das Gegentor dann so verunsichern lässt. Die gezeigten Schwächen gegen den Tabellenletzten lassen nicht gerade freudig auf das Derby heute Abend blicken. Also ich persönlich bin schon zufrieden, wenn wir nicht abgeschossen werden.

Buchwald hat schon recht, wenn er sagt, dass wir nach dem leichten Umbruch (Schlaudraff/Rösler/Ibisevic/etc.) Zeit brauchen und darüberhinaus einen 2jahresplan haben. Genauso ist es nur schwer nachzuvollziehen, dass sich Buchwald und Schmadtke nicht aussprechen und es zu so einem blödsinnigen Streit kommt. Na ja, man weiß es nicht, vielleicht ist die Aussprache mittlerweile vollzogen, vielleicht aber auch nicht. Dumm, jetzt schon Nebenschauplätze zu eröffnen.
Andererseits - und obwohl Buchwald recht spät in der Planung für die kommende Saison zum Kader stieß - war von den von Buchwald genannten Spielern nur Rösler ein wirklich tragender Spieler; Dum und Schlaudraff waren suspendiert, weil ihre Leistungen nicht dem Anspruch entsprachen, Ibisevic wirkte oft überfordert mit dem Tempo... egal, wie auch immer, ich finde das mit dem 2jahresplan sehr gut, was ich ja auch schon oft erwähnt habe, aber irgendwann sollte angefangen werden, die Spielphilosophie zu übernehmen und zu leben, denn die ist die Grundlage für den Erfolg. Bisher lässt sich aber eben diese nur schwer erkennen, da sie nicht oder nur unzureichend umgesetzt wird. Heute muss man sich zusammenreißen und wieder als Team auftreten!
Bin gespannt...

Lagerblom dumm was ist los mit Reghe seit drei Spielen jetzt ohne Torerfolg schon 6 Kopfballgegentore Offensive harmlos schon wieder keine Punkte in Fürth aufwachen Jungs aber wenigstens redet jetzt keiner mehr vom Wiederaufstieg

Das Ligaradio beschrieb das Spiel als ausgeglichen mit leichtem Übergewicht auf Seiten der Alemannia (nein, ich konnte leider nicht im Stadion sein), alle anderen (z.B. hier oder hier oder Berichte von Anwesenden) bringen es dahingehend auf den Punkt, als es nur aufgrund der Aachener Ideenlosigkeit beim Torlosen "Spitzenspiel" blieb. Das offizielle Statement bleibt gewohnt diplomatisch, wenn ich die mir zugeteilten Berichte korrekt interpretiere.

Das von Guido Buchwald angedachte attraktive Offensivspiel hat die Mannschaft wohl noch nicht wirklich verinnerlicht, bzw. kann sie das nicht gegen jeden Gegner zu jeder Zeit des Spiels umsetzen. Das gelang wohl bisher nur in den letzten Minuten gegen Offenbach, als diese nur noch zu Zehnt unterwegs waren und in Sachen Effektivität gegen den FC aus Köln. Gegen Jena und auch gegen Wehen wurde die fehlende Reife deutlich; die nötige Abgeklärtheit und Routine, um in dieser Liga oben mitzuspielen.
Ich bin überzeugt davon, dass das Team um Kapitän Reghecampf dies im Laufe der Saison aufholen kann, die Frage ist nur: bis zu welchem Grad? Also reicht das Leistungsspektrum der Mannschaft aus, um (zumindest) den Grundstein für eine erfolgreiche Folgesaison zu legen? Für mich bedeutet dass, dass man attraktiven Fußball in einem attraktiven Umfeld spielt, um die Alemannia für Spieler attraktiv zu machen, die uns schnell weiterhelfen können. So würde eine solide und breite Basis geschaffen, um als Team, als starkes Kollektiv aufzusteigen, das man nur punktuell verstärken müsste, um in Liga 1 zu verweilen. Nennt mich einen Theoretiker, aber auf eine Fahrstuhlmannschaft habe ich keine Lust! Lieber etwas erschaffen, dass es einem ermöglicht, im Zweifelsfall schnell mal einen Spieler, der ein gewisses begründetes Renommée mitbringt, zu bekommen, weil er gerne in Aachen spielen würde, als mit dem großen Geld locken zu müssen, das man eh nicht hat...

Wie dem auch sei, die Saison ist noch lang, und somit ist noch genug Zeit zu beweisen, dass man auf den richtigen Kader gesetzt hat. Nur traue ich der Mannschaft eigentlich mehr zu, als sie bisher gezeigt hat. Und das verwundert mich einfach und lässt mich den Verlauf sezieren. Schlechte Angewohnheit das...

Diese Nachricht ist irgendwie ein Hammer... aber auch nur irgendwie: Guido Buchwald lässt nach nur 4 Spieltagen von seiner Nummer 1 Kristian Nicht ab und wechselt den Torwart; die neue 1 im Tor ist vorerst --- Stephan Straub!
Ein Hammer insofern, als Straub nach seiner langen Verletzung eigentlich als Nummer 3 ganz hinten anstand; als man in der Vorbereitung mit Stuckmann weissgott keinen Mann für die Tribüne geholt hat; als man sich vor wenigen Wochen noch ganz klar hinter Nicht als Nummer 1 stellte. Aber insofern nur eigentlich ein Hammer, als Nicht ein ums andere Mal recht verunsichert wirkte (wo immer das auch seine Ursache hat...!); als Straub die nötige Ruhe ausstrahlt und bei Weitem die größte Erfahrung (und wahrscheinlich den größten Rückhalt im Publikum) vorzuweisen hat; als Stuckmann einhellig als "zu leise" eingestuft wurde.

Man kann also jetzt sagen, Nicht hätte seine Chance bekommen, man kann aber genauso fragen, warum denn die in der Vorbereitung getroffenen Entscheidungen diese kurze Haltbarkeit hatten. Im Falle Kolev/Ebbers und der angedachten Variante, beide nebeneinander spielen zu lassen, lässt sich das mit dem späten Dazustoßen Kolevs zum Kader erklären; im Falle der Torhüter muss man einfach konstatieren, dass Nicht dem Druck unter Wettbewerbsbedingungen wohl nicht gewachsen ist. Und das ist nicht unbedingt immer im Vorhinein absehbar, denke ich.
Das Gute an der ganzen Sache ist, dass bei Buchwald jeder Spieler bei Null angefangen hat: weder Nichts mäßige Bundesligasaison, noch beispielsweise Caspers wenige Einsätze in der vergangenen Spielzeit haben die Entscheidungen des Trainerteams beeinflusst; entscheidend waren die Trainingsleistungen und entscheidend ist jetzt aufm Platz.

Na toll, während ich diesen Beitrag hier verfasse, setzt die Alemannia auf ihrer Homepage diesen Artikel hoch... also nix mit der klaren Entscheidung. So hab ich mich in die Irre führen lassen, wie ein Anfänger. Ha! Wie dem auch sei, ob Straub oder Stuckmann steht also noch nicht wirklich fest, jedenfalls nicht öffentlich. Die Änderung beschränkt sich also auf die Tatsache, dass Nicht auf keinen Fall im Tor beginnt. Ist ja immerhin eine Neuigkeit...
Schade nur, dass Vukovic noch nicht spielen kann, dafür fängt Kolev wohl tatsächlich an. Auch wenn ich persönlich nicht da sein kann, ich bin heiß drauf!

[Update 15.09.]
Hier nochmal was dazu und zu unserem Einfluss als Fans...

Ich komme erst jetzt dazu, etwas zum Spiel zu schreiben, weil ich

• a) das Spiel bis jetzt immer noch nicht gesehen habe und
• b) mich ziemlich geärgert habe, über das, was man hier, hier, dort oder da lesen musste.

Na klar kann man den Schuss vor den Bug bekommen, auch jetzt, am Anfang der Saison. Aber das klingt überall so nach Einfallslosigkeit, die sich auch schon gegen Jena oder Offenbach offenbart hatte (verzeiht mir das Wortspiel...). Werden jetzt die Rufe nach einem vermeintlichen Spielmacher wieder laut?
Eigentlich dachte ich, genau das gleicht das Kollektiv aus, sprich Lehmann und Nemeth in der Mitte, Reghecampf und Milchraum/Pecka auf den Außen. Müssten wir da nicht eigentlich variabler sein, als wir das bisher gezeigt haben? Gerad die schnellen Außen müssten doch Dampf ohne Ende machen können. Oder haben wir gar zu defensiv gespielt? Steht der Trainer schon jetzt in der Kritik?
Verdammter stream of consciousness...! Realistisch gesehen ist es doch so: kämpferisches Engagement hat gegen Köln gereicht, kurze, wenige spielerische Glanzmomente gegen Offenbach. Wenn es aber hart auf hart kommt, ist das Team offensichtlich noch nicht reif genug und lässt sich blenden. Der Mittelweg ist noch nicht gefunden, die Balance zwischen kontrollierter Offensive und kompromissloser Defensivarbeit. Das Team habe den Kopf und die Ordnung verloren, so Buchwald, die Defensive aufgegeben, um den Esprit in der Offensive zu vernachlässigen, wenn ich das richtig herauslese. Ein altbekanntes Problem bei Aachener Mannschaften, die nunmal von der Euphorie leben.

Alles in allem eine unnötige Niederlage. Ich hoffe aber, dass das Teil eines großen Lernprozesses ist, für Spieler, sportliche Leitung, Funktionäre, die allesamt merken sollen, dass wir mit unseren Mitteln keinesfalls ein Selbstläufer in Sachen Aufstieg oder Topfußball sind, sondern dass es nur als Team funktionieren kann; dass wir nicht aufsteigen, sondern eine starke Mannschaft wachsen lassen müssen, um langfristig aus einem Anderthalbligist einen ernst zunehmenden Bundesligisten zu formen. Alemannia Aachen ist wieder attraktiv geworden für junge Spieler, oder für Spieler, die sich nochmal beweisen wollen. Das muss man auch weiterhin langfristig ausnutzen.

Juti, leider kann ich am Sonntag nicht nach Frankfurt. Aber heiß auf die Partie bin ich trotzdem!

So wie es heute aussieht, beginnt Milchraum für Pecka. Für mich ein Widerspruch, wenn der Trainer sagt, man wolle eher das flache Passspiel bevorzugen, als die Flanken: Milchraum geht begünstigt durch seine Schnelligkeit bis an die Grundlinie, um in den Sechzehner zu flanken, Pecka spielte bisher eher mit z.B. Nemeth. Aber egal, Macchiato Milchraum wird wohl auch das Kurzpassspiel beherrschen... seine Leistung gegen Offenbach spricht jedenfalls sowohl für ihn, als auch gegen Lubos Pecka.
Sollte Weigelt für Leiwa spielen, mache ich mir auch keine Sorgen, die beiden halte ich bisher für mindestens gleichwertig. Fast gefällt mir Weigelt ein wenig besser im Aufbau.

Der Gegner ist kopfballstark, so munkelt man. Das sind wir bisher auch, so denke ich. Und die Entscheidung des Trainers, welches Paar die Innenverteidigung bildet, wird wohl auch davon abhängen, wer stärker in der Luft ist, Klitze oder Herzig...
Die Entscheidung für Ebbers (die wohl keine gegen Kolev ist), halte ich für nachvollziehbar: für 90 Minuten reicht wohl die Kommunikationsfähigkeit noch nicht, für einen Einsatz als Joker spricht seine Motivation. Im Übrigen sehe ich Ebbers im Moment als starken und wichtigen Spieler an, auch wenn er nicht die ganz große Torgefahr ausstrahlt und ich auch erst lange hin und her überlegen und diskutieren musste, um das zu erkennen. Er reißt Räume, hält Bälle und kann in Lücken stoßen, wenn das Anspiel stimmt (nicht der schnellste auf den ersten Metern...). Der typische Konterstürmer ist er nicht, aber Buchwalds System ist auch nicht unbedingt darauf ausgelegt.

Wie auch immer, wir wissen ja selber, wie motiviert man als Aufsteiger gegen einen vermeintlich großen zu Werke geht. Trotzdem sind drei Punkte am Sonntag pflicht. Sehe ich so.